Witamy, aby się zarejstrować lub zalogować,
skorzystaj z opcji dostępnych po prawej stronie.
Obecny czas to 00:48 Czw 3 Wrz 2015


Agrifirm
Kukurydza
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 101, 102, 103  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum PPR Strona Główna -> Produkcja roślinna
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr155



Dołączył: 28 Sty 2014
Posty: 106
Skąd: kujawsko-Pomorskie

PostWysłany: 18:27 Sob 11 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szu napisał:
Very Happy kolego ja pierdół nie pisze

a co firmy nie płaca lokalnych podatków ?
jak to sobie wyobrażasz ze gmina skąd weźmie różnice w dochodach ?

z tego co sa plany to podatek ryczałtowy do 5 albo 6 ha kolo 700
od 2 do 4 % podatek od obrotu ale to do 150tys rocznie
i podatek na zasadach ogólnych ale trochę inne stawki maja być niz na ogólnych

Zbliżają sie wybory dopytaj wójta burmistrza czy nie był na szkoleniu w sprawie podatku od rolnikow. Bo z tego co piszesz to nie pytaleś tylko piszesz by sie zapisać w pamieci

moim skomnym zdaniem nie ma tego podatku bo sa wybory po wyborach raz dwa go wprowadza

Kuzyn kosił kukurydze to jak macie po 12 ton z ha to macie zajebista kukurydze on tyle moze z 3 ha miał ale 15ha dominatorem 88 z 4 godz

Już raz napisałem ,że to jest nie zgodne z przepisami Unijnymi i teraz pytanie podstawowe ,jakie przepisy są sprawcze Polskie ,czy Unijne ? w razie coś takiego planują ,to ja nie będę płacił ,bo nie mam dochodu ,a niech mi wyliczą ,że mam jak świnki są po 4,20 netto ,a kuku po 350 netto ,to do kuku jak mi plonuje 8 ton muszę dołożyć i o jakim dochodzie mówimy .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 682

PostWysłany: 18:22 Sob 11 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Very Happy kolego ja pierdół nie pisze

a co firmy nie płaca lokalnych podatków ?
jak to sobie wyobrażasz ze gmina skąd weźmie różnice w dochodach ?

z tego co sa plany to podatek ryczałtowy do 5 albo 6 ha kolo 700
od 2 do 4 % podatek od obrotu ale to do 150tys rocznie
i podatek na zasadach ogólnych ale trochę inne stawki maja być niz na ogólnych

Zbliżają sie wybory dopytaj wójta burmistrza czy nie był na szkoleniu w sprawie podatku od rolnikow. Bo z tego co piszesz to nie pytaleś tylko piszesz by sie zapisać w pamieci

moim skomnym zdaniem nie ma tego podatku bo sa wybory po wyborach raz dwa go wprowadza

Kuzyn kosił kukurydze to jak macie po 12 ton z ha to macie zajebista kukurydze on tyle moze z 3 ha miał ale 15ha dominatorem 88 z 4 godz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Piotr155



Dołączył: 28 Sty 2014
Posty: 106
Skąd: kujawsko-Pomorskie

PostWysłany: 20:26 Pią 10 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szu napisał:
szopen72 napisał:
men2face napisał:
szopen=baraki z forum TCH Laughing

Słucham?

Co do opodatkowania to uważam, że powinniśmy płacić dochodowy jak firmy, a nie gruntowy. Rzecz w tym, że wtedy mielibyśmy koszty uzyskania, amortyzację itp. Dobrze policzyli, że rolnicy inwestujący grubą kasę nie płacili by podatku wcale, a gruntowy zawsze trzeba zapłacić.


Tylko mały niuans podatek od gruntów nie zniknie jak wejdzie dochodowy Cool a jeszcze były plany o katastralnym

To myslisz ze mali rolnicy by placili podatek ?

Bzdury powielasz kolego .Trąbili o tym w telewizji już dawno ,że podatek dochodowy o ile wejdzie ,to musi gruntowy zniknąć ,bo oby dwa od jednej produkcji są sprzeczne według prawa Unijnego .W przeciwnym wypadku już dawno, by były oby dwa wcielone w obowiązek uiszczania przez nas .Nie obraź się ,ale ciśnienie mi się podnosi ,jak rolnicy sami sieją taki ferment ,to jak tego bzdurą nie nazwać .Pozdrawiam .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 682

PostWysłany: 18:29 Pią 10 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szopen72 napisał:
men2face napisał:
szopen=baraki z forum TCH Laughing

Słucham?

Co do opodatkowania to uważam, że powinniśmy płacić dochodowy jak firmy, a nie gruntowy. Rzecz w tym, że wtedy mielibyśmy koszty uzyskania, amortyzację itp. Dobrze policzyli, że rolnicy inwestujący grubą kasę nie płacili by podatku wcale, a gruntowy zawsze trzeba zapłacić.


Tylko mały niuans podatek od gruntów nie zniknie jak wejdzie dochodowy Cool a jeszcze były plany o katastralnym

To myslisz ze mali rolnicy by placili podatek ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ROLAS 222



Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 79
Skąd: CZERNIKOWO

PostWysłany: 09:37 Pią 10 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szopen72 napisał:
U mnie trochę też zjadły i dalej jedzą. dwa szacowania już zakończone. Uczciwie wyszacowane straty to ok. 1,5%, 2,2% i 2,7% na różnych polach. Jakby koło nie stawało do tej pory okoniem i nie zawaliło szacowania rzepaku to nawet bym darował połowę strat.
W drugiej części gospodarstwa mimo pilnowania i starań straty będą większe, ok. 5% ale jeszcze nie były liczone.
te baraki
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szopen72



Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 1627
Skąd: Mińsk Mazowiecki

PostWysłany: 08:30 Pią 10 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

U mnie trochę też zjadły i dalej jedzą. dwa szacowania już zakończone. Uczciwie wyszacowane straty to ok. 1,5%, 2,2% i 2,7% na różnych polach. Jakby koło nie stawało do tej pory okoniem i nie zawaliło szacowania rzepaku to nawet bym darował połowę strat.
W drugiej części gospodarstwa mimo pilnowania i starań straty będą większe, ok. 5% ale jeszcze nie były liczone.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ansu



Dołączył: 27 Paź 2005
Posty: 791
Skąd: ja się tu wziąłem

PostWysłany: 06:57 Pią 10 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W mojej okolicy kukurydza została już zebrana ........................
...........przez dziki
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
szopen72



Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 1627
Skąd: Mińsk Mazowiecki

PostWysłany: 05:55 Pią 10 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

men2face napisał:
szopen=baraki z forum TCH Laughing

Słucham?

Co do opodatkowania to uważam, że powinniśmy płacić dochodowy jak firmy, a nie gruntowy. Rzecz w tym, że wtedy mielibyśmy koszty uzyskania, amortyzację itp. Dobrze policzyli, że rolnicy inwestujący grubą kasę nie płacili by podatku wcale, a gruntowy zawsze trzeba zapłacić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 682

PostWysłany: 21:14 Czw 9 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lanz buldog napisał:
Zastanawiam się Panowie czy opisywanie plonów na poziomie większym od oczekiwań ma wpływ na poziom cen skupu i czy w ogóle sensowne jest pisanie takich postów.


kolego taki fach ze nie warto sie przyznawać do sukcesów a warto sie chwalić porażkami Very Happy Very Happy

Niech pisza o plonach pow 12 ton to 2x średni plon w Polsce nawet jak nie wpływa to bezpośrednio na cene to moze ktos kto skupuje to tez to czyta i od razy cytuje jakie sa plony Razz

Mnie osobiscie zastanawia dlaczego nie ma podatku dochodowego w Polskim rolnictwie
pierwsze przymiarki rachunkowości były juz 1996 i1997 wszyscy co mieli kredyt prefencyjny cos takiego robili i potem wszyscy byli kontrolowani przez urzad skarbowy ale chyba wyszło wtedy ze Ci ludzie raczej nie maja dochodu i odpuścili podatek a teraz przecież rolnicy dobrze zarabiają i dlaczego nikt nas nie chce opodatkować ? Cool Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
men2face



Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 876

PostWysłany: 19:23 Czw 9 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szopen=baraki z forum TCH Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szopen72



Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 1627
Skąd: Mińsk Mazowiecki

PostWysłany: 10:45 Czw 9 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja podaję plony rzeczywiste zmierzone.
Sam jestem zaskoczony wydajnością bo susza jest od lipca. Kukurydza jest siana bezorkowo i były mniejsze straty wody.
Plony w całym kraju są różne, a sprzedawanie teraz po 500 to strzał w kolano.
Jak ktoś musi to jego problem, za rok nie posieje bo nie będzie miał za co.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ROLAS 222



Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 79
Skąd: CZERNIKOWO

PostWysłany: 06:53 Czw 9 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

u mnie kuku plon 6 ton czy to nie jest bardziej wiarygodne
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lanz buldog



Dołączył: 29 Kwi 2007
Posty: 507
Skąd: z buszu

PostWysłany: 22:34 Sro 8 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zastanawiam się Panowie czy opisywanie plonów na poziomie większym od oczekiwań ma wpływ na poziom cen skupu i czy w ogóle sensowne jest pisanie takich postów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szopen72



Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 1627
Skąd: Mińsk Mazowiecki

PostWysłany: 17:53 Sro 8 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Laurinio KWSu idzie.Plon ok 12,5 T suchej, wilgotność 25,5%. Nie liczyłem na taki plon, wyrosła wielka jak to zwykle ta odmiana ale kolby niewielkie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Grześ



Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 4135
Skąd: Bliski zachód. PRA

PostWysłany: 13:43 Nie 5 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pierwsza wykoszona fao 225 wilgotność 30% plon według kombajnu prawie 11t. Poszła na suszarnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
kissmy...



Dołączył: 01 Sty 2007
Posty: 1807
Skąd: kuj-pom

PostWysłany: 09:26 Sob 4 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

borówka działa lepiej niż papierek lakmusowy;] ale faktycznie warto dążyć do optymalizacji nakładów, zimą troszeczkę nadrobię teoretyczne zaległości
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 682

PostWysłany: 20:32 Pią 3 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja podałem zwykły chelta jakich masz 90% na rynku a Ty juz 5 króków przedmna a z wchłanianiem moze byc roznie przez wode patrz http://www.jagodnik.pl/nawozenie/borowka-wysoka/122-woda-istotny-element-fertygacji

Skoro woda do podlewania ma takie wielkei znaczenie oni rozpusczaja te same nawozy dolistne do my ale 1 do 2 kg na 1000l i dla nich ma to znaczenie

poszukaj kto u Ciebie sprzedaje siarczek cynku lub chlorek cynkuja za 45 patrzylem na fakt vat 3,5 za kg daje maks w jednym oprysku 1kg do desykacji dodałem moze z 3kg ale słoma to mi sie szara zrobila po 10 dniach wiec chyba coś dziala glifosat tez dałem i siarczan i jeszcze wode zakwasiłem Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kissmy...



Dołączył: 01 Sty 2007
Posty: 1807
Skąd: kuj-pom

PostWysłany: 20:08 Pią 3 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie pamiętam parametrów dla roślin, ale z tego co pamiętam organizm człowieka przyswaja "syntetyczne mikroelementy" w około 5%, natomiast chelaty nawet w 90%, tylko trzeba uważać na składy mieszanek, gdyż łatwo można popsuć wiązania chelatów, jest również technologia stosowania aminokwasów roślinnych jako nośników (to dopiero jest drogie), ale w ziemniaku polskim trafiłem na badania potwierdzające wysoką skuteczność mikroelementów z aminokwasami
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ROLAS 222



Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 79
Skąd: CZERNIKOWO

PostWysłany: 07:41 Pią 3 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

w mojej okolicy ci co mieli kuku na ziarno wszystko tna na kiszonke nikt nie odda mokrej po 300
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
nianio



Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 210
Skąd: lubelskie

PostWysłany: 23:12 Czw 2 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co powiecie na cenę 280zł/t netto!!! Takie obowiązują w lubelskim. ciekawe kto dłużej wytrzyma? My czy oni?!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 682

PostWysłany: 21:07 Czw 2 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

kissmy... napisał:
szu napisał:
Ja ten cynk w tamtym roku widziałem ze potrafii kopa dać roślina jak by sie dawało duze dawki azotu ale tak do konca nie wiem jak to optymalnie podać narazie wiem tyle ze cynku musi być bez azotu i bez azotu to sie podaje roślina 1 dawka to do zaprawy


do 2kg spokojnie zaaplikujesz dolistnie, pytanie brzmi jaka będzie przyswajalność i koszt zabiegu, nie pamiętam ile kosztuje chelat cynku ale strzelam, że około 10zł/kg przy 14% zawartości cynku czyli na 2kg potrzebujemy około 14kg chelatu, co kosztuje 140zł i tutaj pojawia się pytanie czy zagwarantuje nam to przyrost plonu o 0,5t/ha?


ja stosowałem w tym roku chlorek cynku 45% cena nie pamietam dokladnie ale to na kg sie płaci . chelat EDTA jest to opatentowane przed 2 wojna swiatowa i jak myślisz technika staneła od tamtego czasu .
Ja nie wiem ale ten chelat ma bardzo krótka trwalosc .
Nie wiem ile Zn bez chalatu zostanie wchłoniete wciagu 48godz ale nawet zakładajac ze połowa w straty idzie to ja to duzo taniej kupuje
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kissmy...



Dołączył: 01 Sty 2007
Posty: 1807
Skąd: kuj-pom

PostWysłany: 13:10 Sro 1 Paź 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

szu napisał:
Ja ten cynk w tamtym roku widziałem ze potrafii kopa dać roślina jak by sie dawało duze dawki azotu ale tak do konca nie wiem jak to optymalnie podać narazie wiem tyle ze cynku musi być bez azotu i bez azotu to sie podaje roślina 1 dawka to do zaprawy


do 2kg spokojnie zaaplikujesz dolistnie, pytanie brzmi jaka będzie przyswajalność i koszt zabiegu, nie pamiętam ile kosztuje chelat cynku ale strzelam, że około 10zł/kg przy 14% zawartości cynku czyli na 2kg potrzebujemy około 14kg chelatu, co kosztuje 140zł i tutaj pojawia się pytanie czy zagwarantuje nam to przyrost plonu o 0,5t/ha?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Piotr155



Dołączył: 28 Sty 2014
Posty: 106
Skąd: kujawsko-Pomorskie

PostWysłany: 19:15 Wto 30 Wrz 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

U mnie cena 350 -360 zł netto cena za 30% towar .Cena porażka .Może wiecie kto kupuje mokrą kuku w Kujawsko-pomorskim za wyższą cenę .Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
szu



Dołączył: 11 Sty 2012
Posty: 682

PostWysłany: 18:04 Wto 30 Wrz 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Very Happy Very Happy dobre cenik za usługi stacji chemiczno rolniczych sie zmienil i faktycznie jest teraz cena od 34 do 53 prawia za badanie boru cynku mangan zelaza i miedz a bez boru to 34 ale to jak sie nie przyznacie ze nie jest na cele nie zwiazna z osadami sciekowymi . Ale Polska to dziki kraj wiec co sie dziwić ale ....


do osadów jest jeszcze kadm fosfor ołow

Akurat jak u was tak mało padało to raczej na małej dawce Azotu kukurydza mogła by byc jeszczesz słabsza ale tam gdzie w miare regularnie pada to kto wiec czy zamiana 80 kg na 2 kg cynku by nie wyszła na dobre .
Ja ten cynk w tamtym roku widziałem ze potrafii kopa dać roślina jak by sie dawało duze dawki azotu ale tak do konca nie wiem jak to optymalnie podać narazie wiem tyle ze cynku musi być bez azotu i bez azotu to sie podaje roślina 1 dawka to do zaprawy .U nas ceny kuku bez kontraktacji do 360 maks lub 560 sucha
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
HOKTOR



Dołączył: 20 Cze 2013
Posty: 49

PostWysłany: 20:18 Sro 24 Wrz 2014    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

U mnie tzn na podlasiu plon qq zapowiada się całkiem nieźle tylko ta cena nie za straszna, różnie od 300-400 netto a jak u was?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum PPR Strona Główna -> Produkcja roślinna Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 101, 102, 103  Następny
Strona 4 z 103

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach