szymekp 0 Napisano 28 Grudnia 2012 jeździłem troche po Polsce i faktycznie coś w tym jest, wszędzie jest tyle co zawsze, szału nie ma, a w lubelskim jakiś wysyp, szczególnie małych poletek. Przyroda zweryfikuje. Cena oczywiście zależy nie od naszego rzepaku bynajmniej, ale od tego jak sie rzepak utrzyma na zachodzie i na wszchodzie. My co najwyżej możemy sie przy okazji załapać na większe profity przy odrobinie szczęścia a raczej nieszcześcia innych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wicherek 0 Napisano 28 Grudnia 2012 teraz jest OK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pietruszka-rdza 0 Napisano 29 Grudnia 2012 Czy ktoś stosował ? http://www.bioagris.pl/prezentacje/nufilm/Ochrony-roslin-zyski.php Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piotrek200 0 Napisano 30 Grudnia 2012 jeździłem troche po Polsce i faktycznie coś w tym jest, wszędzie jest tyle co zawsze, szału nie ma, a w lubelskim jakiś wysyp, szczególnie małych poletek. Przyroda zweryfikuje. Cena oczywiście zależy nie od naszego rzepaku bynajmniej, ale od tego jak sie rzepak utrzyma na zachodzie i na wszchodzie. My co najwyżej możemy sie przy okazji załapać na większe profity przy odrobinie szczęścia a raczej nieszcześcia innych. Na pewno ma na to wpływ rezygnacja wielu osób z uprawy fasoli. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sławek2209 0 Napisano 30 Grudnia 2012 fasola w lubelskim?chyba raczej oplacalnosc produkcji rzepaku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piotrek200 0 Napisano 30 Grudnia 2012 Sugerujesz, że w lubelskim nie uprawia się fasoli? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szymekp 0 Napisano 31 Grudnia 2012 nie tylko fasola, pamientajmy że lubelskie burakiem cukrowym stało, czarnoziemy hrubieszowskie i okolice bez wysiłku wielkiego i nakładów plonowało powyżej 70t/ha, obecnie zostaly tylko duże i wielkie powierzchnie buraczane (w głowe zachodze jak wychodzą na swoje), drobni (kilka ha buraka) zaprzestali produkcji, no a zboża czymś trzeba zmianować. Na pewno też bez znaczenia jest wspomniany zysk z uprawy rzepaku z ostatniego roku. Problem w tym że ci zachęceni zyskiem nie do końca są świadomi jak trudna, kosztowna i ryzykowna jest uprawa rzepaku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
martin16245 0 Napisano 31 Grudnia 2012 nie tylko fasola, pamientajmy że lubelskie burakiem cukrowym stało, czarnoziemy hrubieszowskie i okolice bez wysiłku wielkiego i nakładów plonowało powyżej 70t/ha, obecnie zostaly tylko duże i wielkie powierzchnie buraczane (w głowe zachodze jak wychodzą na swoje), drobni (kilka ha buraka) zaprzestali produkcji, no a zboża czymś trzeba zmianować. Na pewno też bez znaczenia jest wspomniany zysk z uprawy rzepaku z ostatniego roku. Problem w tym że ci zachęceni zyskiem nie do końca są świadomi jak trudna, kosztowna i ryzykowna jest uprawa rzepaku. A ja w głowę zachodzę jak ludzie wychodzą na rzepaku? Z tego co widzę to na rzepaku wychodzą...ale firmy chemiczne, bo jak przyjeżdzają do ciebe to się nie pytają czy siejesz buraki, tylko czy siejesz rzepak szymekp jak chcesz się dowiedzieć jak się wychodzi na produkcji buraów to zapraszam na priv Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sławek2209 0 Napisano 31 Grudnia 2012 jesli pogoda dopisze to i rzepak aktualnie sie oplaci.po za tym co innego siac?buraki u nas malo kto juz sieje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
osa21 0 Napisano 31 Grudnia 2012 Buraki u nas zawsze sie opłacało siać, ale trzeba było o nie dbać tak jak o rzepak teraz jak nie dasz i nie zadbasz to zysku nie bedzie. Sąsiad rzepak zasiał na jesień popryskał od chwastów, wiosną dał 100N pryskał raz na grzyba i dwa razy robaka a jak przyszły żniwa to o 2 tony mniej niż pozostali czyli zaoszczędzil 1000zł a stracił 4000zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szymekp 0 Napisano 2 Stycznia 2013 "opłacalność" upraw nie jest z kosmosu, ja osobiście dokładnie wszystko licze i wyliczam, nie uwzględniam amortyzacji i VAT (nie jestem vatowcem) i zwrotu do paliwa. Używam tylko zakupionuch na terenie RP środków chemicznych i NPK. Plony zazwyczaj mam wysokie, nakłady małe nie są. Burak cukrowy przy kilku ha (chyba coś około 7) u sąsiada wykazały dodani wynik przy użyciu betanolu i innych specyfików z UA, paliwa z UA, nie wiem jak NPK, a za kopanie Holmerem zapłacił dziadek. ALe chyba o innym rodzaju opłacalności produkcji rozmawiamy. Co do rzepaku, przy przyzwoitym dbaniu o uprawę zysk już był przy cenie około 1700-1800/t. Uprawa jest wysoko nakładowa i tu dużo można zmienić w nakładach, przyrost masy już nie koniecznie, spory wpływ ma jednak pododa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciek 0 Napisano 2 Stycznia 2013 a co powiecie o latach 2007-2009 kiedy cena za towar oscylowała około 90złnie powiem o wynikach cukru czy zanieczyszczeniach z kosmosu, te 3 lata wyleczyły mnie z buraka , plon miałem zawsze >60 w chyba że przesiewka była i burak miał miesiąc wegetacji mniej to było 55.Zawartość cukru nigdy nie powinna być mniejsza jak 16 ale tak nie było, nie chciałem nadsiewać 25% powierzchni tylko na straty a takie są na pryzmie 100 tonowej po kilku tygodniach mrozu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
malkolm2 1 Napisano 13 Stycznia 2013 jak tam panowie u was pokrywa śnieżna, u nas ładnie w nocy posypało, jest z 10cm, na noc ładny mróz się szykuje, już jest -7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sławek2209 0 Napisano 13 Stycznia 2013 5 cm sniegu.w nocy 12 na minusie bylo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciek 0 Napisano 13 Stycznia 2013 u nas śniegu zero.to tylko jedna noc z mrozem na razie . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lanz buldog 0 Napisano 13 Stycznia 2013 Nie widać by gdzieś go było 0,00 http://www.pogodynka.pl/polska/snieg/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
henio2 0 Napisano 14 Stycznia 2013 Robiłem próby na zawartość składników i wyszło P 25 mg K 13 mg Mg 21 mam zasiany żepak i martwi mnie ta niska zawaartość potasu czy można dać wiosną 200 kg soli? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
malkolm2 1 Napisano 14 Stycznia 2013 Robiłem próby na zawartość składników i wyszło P 25 mg K 13 mg Mg 21 mam zasiany żepak i martwi mnie ta niska zawaartość potasu czy można dać wiosną 200 kg soli?można, tyle że 200 to może troszkę za dużo, nie to że roślinom zaszkodzi, tylko są większe straty nawozu wysianego pogłównie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciek 0 Napisano 14 Stycznia 2013 Lanz to się dobrze przyjrzyj bo ja widzę Jarosław 0.00 a to jest w prostej linii 13km ode mnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lanz buldog 0 Napisano 14 Stycznia 2013 Racja, leciałem po rodzaju śniegu a tam jak byk figuruje puszysty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
marbar 0 Napisano 17 Stycznia 2013 Robiłem próby na zawartość składników i wyszło P 25 mg K 13 mg Mg 21 mam zasiany żepak i martwi mnie ta niska zawaartość potasu czy można dać wiosną 200 kg soli?można, tyle że 200 to może troszkę za dużo, nie to że roślinom zaszkodzi, tylko są większe straty nawozu wysianego pogłównie A co się dzieje z solą wysianą pogłównie? W jaki sposób przebiegają straty nawozu? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kissmy... 0 Napisano 17 Stycznia 2013 dawka wydaje się za duża, stąd i straty będą duże Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
malkolm2 1 Napisano 17 Stycznia 2013 Robiłem próby na zawartość składników i wyszło P 25 mg K 13 mg Mg 21 mam zasiany żepak i martwi mnie ta niska zawaartość potasu czy można dać wiosną 200 kg soli?można, tyle że 200 to może troszkę za dużo, nie to że roślinom zaszkodzi, tylko są większe straty nawozu wysianego pogłównie A co się dzieje z solą wysianą pogłównie? W jaki sposób przebiegają straty nawozu?potas z tego co się orientuję jest tylko wymywany, nie wymieszany z wodą może odpłynąć, a rozpuszcza się on o wiele wolniej od nawozów azotowych, polifoski potrafią kilka tygodni leżeć na polu i się nie rozpuszczą jeśli jest zbyt sucho, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
marbar 0 Napisano 17 Stycznia 2013 Prawda może odpłynąć, 150 kg też odpłynie, ale tak jak mówiłeś tu skala strat bedzie mniejsza. Ja będę stosował 200kg, dlatego że on potrzebny jest później, a jeśli wysypie wczesną wiosną, to juz wiemy że po tej zimie nie może być sucho. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciek 0 Napisano 18 Stycznia 2013 nie może?.Duże prawdopodobieństwo jest że nie wystąpi niedobór opadów ale pewności bym na to nie dał.Co do potasu to jak go nie dasz w lutym marcu to wysiany w kwietniu będzie dla uprawy następnej jak znalazł, jeżeli teren nie jest pagórkowaty i ziemia nie będzie zamarznięta to bym się wcale nie zastanawiał i posiał w nawet w styczniu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach