dnikukurydzy_210818

KRUS zaskarżony

19 listopada 2007
„Nie znajduje żadnego uzasadnienia finansowanie z budżetu państwa składek osób nieraz bardzo zamożnych tylko z tego powodu, że są rolnikami” – w ten sposób Janusz Kochanowski – rzecznik praw obywatelskich- motywował swój wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, w którym zaskarżał przepisy dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego rolników.

Chodzi o art. 86 Ustawy o KRUS. Jego postanowienia zaliczają rolników do tej grupy, za którą składkę pokrywa budżet państwa. Według rzecznika było to uzasadnione w okresie transformacji, wówczas gdy powstawał KRUS. Teraz na wsi jest bardzo duża grupa ludzi bogatych, a państwo nadal płaci za nich składkę zdrowotną – a de facto robią to za nich wszyscy inni podatnicy – co jest bardzo niesprawiedliwe społecznie.

Temat KRUS -u powraca w dyskusjach od lat. Kilkakrotnie próbowano zmieniać jego przepisy, ale zawsze były to zmiany kosmetyczne. Wystąpienie rzecznika może jednak spowodować przełom – nie tylko w sprawie opłacania rolniczych składek zdrowotnych z budżetu, ale także ich wysokości, jak i składek emerytalnych, i w ogóle możliwości ubezpieczania się w KRUS.

Jeśli Trybunał uzna skargę - co jest bardzo prawdopodobne - budżet zaoszczędzi około 2 miliardów złotych. Co o tej sprawie myślą politycy? Czy będą bronić racji rolników? Jakie zmiany czeka system ubezpieczeń zdrowotnych i społecznych rolników? Kiedy ta reforma będzie możliwa?


POWIĄZANE

W związku z bardzo dużym zainteresowaniem wsparciem dostępnym w ramach działania...

Premier Mateusz Morawiecki z dniem 29 października br. powołał na stanowisko pre...

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa otrzymała w tym roku prestiżow...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę