Nie było we wtorek publikacji wyroku apelacyjnego w sprawie dwóch b. prezesów Agencji Rynku Rolnego oskarżonych o przekroczenie uprawnień przy zatrudnianiu pracowników. Powodem jest choroba jednego z sędziów. Nowy termin rozprawy wyznaczono na 10 kwietnia.
Postępowanie apelacyjne w tej sprawie zakończyło się 18 lutego, a na 25 lutego sąd przesunął samą publikację wyroku. Ponieważ jednak tego dnia nie uda się tego zrobić z powodu długiego zwolnienia lekarskiego jednego z sędziów, w kwietniu trzeba będzie formalnie powtórzyć postępowanie odwoławcze przed sądem, nawet jeśli będzie to ten sam skład sędziowski.
W styczniu 2013 roku sąd pierwszej instancji uznał b. prezesów ARR za winnych. Bogdana T. skazał na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata, trzyletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w instytucjach państwowych i 5 tys. zł grzywny. Władysława Ł. - na rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata, dwuletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w instytucjach państwowych i 2 tys. zł grzywny.
Proces dotyczy zatrudniania pracowników w białostockim oddziale ARR. W ocenie prokuratury, w 2008 roku ówczesny dyrektor tego oddziału był naciskany, by - wbrew przepisom obowiązującym w Agencji - w taki sposób przeprowadzić procedurę konkursową, by zatrudnić dwie konkretne osoby.
Zatrudnienie na wysokim stanowisku jednej z nich wiązałoby się też ze zwolnieniem innej osoby, z odpowiednimi kwalifikacjami i doświadczeniem zawodowym.
Naciskającymi w sprawach kadrowych mieli być właśnie Bogdan T. i Władysław Ł., którzy w tamtym czasie kierowali Agencją. Obaj przez całe postępowanie nie przyznawali się do zarzutów i chcą uniewinnienia.
Wyrok zaskarżyli obrońcy obu b. prezesów Agencji Rynku Rolnego oraz sam Władysław Ł. Prokuratura, choć chciała nieco surowszych kar, uznała wyrok za odpowiadający jej żądaniu i nie odwoływała się.
_Facebook.jpg)
.png)
Zaloguj przez Facebook
