Zagrożenie dla unijnego rynku biopaliw

Copa-Cogeca krytykuje wyniki głosowania w Paralamencie Europejskim  za narzuceniem ograniczenia do 6 % stosowania biopaliw pochodzących z upraw żywieniowych oraz wprowadzeniem czynników ILUC
Zdaniem Copa Cogeca  takie posunięcie nie uwzględnia realiów produkcji biopaliw oraz stanowi zagrożenie dla przyszłości unijnego przemysłu biopaliw, stabilności rynku, zielonego wzrostu i dostaw pasz.
- W rolnictwie i przemyśle dokonano  olbrzymich inwestycji na rzecz sektora biopaliw po tym, jak w 2006 r. instytucje europejskie porozumiały się co do tego, że do 2020 r. 10 % paliw wykorzystywanych w transporcie ma pochodzić z odnawialnych źródeł energii. Zmiana polityki o 180 stopni w celu dalszego ograniczenia – do 6 %, jest absolutnie nie do przyjęcia”. Takie posunięcie zagrozi unijnym celom w kontekście energii i zmiany klimatu, dostawom pasz i 200000 miejsc pracy, szczególnie na obszarach wiejskich – mówi Pekka Pesonen, sekretarz generalny Copa Cogeca.
 
Produkty uboczne produkcji biopaliw konwencjonalnych, takie jak mączka  rzepakowa, wysłodki buraczane i wywar gorzelniany zbożowy suszony odgrywają istotną rolę na rynku białek paszowych oraz w unijnym łańcuchu dostaw żywności, gdzie UE rejestruje coraz
poważniejsze niedobory.

  Jak podkreśla Copa Cogeca produkcja biopaliw konwencjonalnych jest skutecznym sposobem przywrócenia równowagi w sytuacji deficytu białek roślinnych w UE, podwyższenia stabilności rynków towarowych oraz cen dla konsumentów i rolników oraz pełnego wykorzystania zdolności produkcyjnej UE na rzecz stymulowania zielonego wzrostu na obszarach wiejskich Niedawno opublikowane badanie dowodzi ponadto, że produkcja biopaliw w UE nie zagraża dostawom żywności i nie powoduje wzrostu cen żywności na świecie.

- Dlatego też udział biopaliw pochodzących z upraw żywieniowych musi wzrosnąć przynajmniej do 8 %, a ponadto wszelkie odpady i pozostałości powinny wejść w zakres celu dotyczącego biopaliw zaawansowanych - podsumowuje Pesonen.

Copa-Cogeca odrzuca wprowadzenie czynników ILUC na rzecz sprawozdawczości
w obydwu dyrektywach UE z powodu braku rozsądnych dowodów naukowych. Wykorzystany
model nie jest przejrzysty i nie nadaje się do precyzyjnego oszacowania zakresu zmiany
użytkowania gruntów i wynikających z niej emisji gazów cieplarnianych, ze względu
na uchybienia w weryfikacji danych oraz poważne problemy metodologiczne. NW ocenie Copa Cogeca należy również odrzucić wielokrotne naliczanie, jako że wprowadza ono obywateli w błąd co do rzeczywistego poziomu zasobów odnawialnych.