Duńska prezydencja w Radzie UE – konkretne cele dla rolnictwa. Polska wypada blado

Z początkiem lipca Dania objęła przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej. Już w pierwszych tygodniach prezydencji rząd w Kopenhadze zaprezentował spójną, merytoryczną i ambitną agendę dotyczącą rolnictwa i obszarów wiejskich. Na tym tle polskie zapowiedzi – ograniczające się do hasła „ułatwiania życia rolnikom” – wydają się niepokojąco płytkie.

Duńska prezydencja: mniej biurokracji, więcej strategii

Minister żywności, rolnictwa i rybołówstwa Danii Jacob Jensen, przedstawiając 15 lipca priorytety duńskiej prezydencji przed Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi Parlamentu Europejskiego, jasno zarysował główne kierunki działania:

• zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla rolników,

• promocja transformacji ekologicznej,

• dalsze działania na rzecz dobrostanu zwierząt,

• finalizacja pakietu uproszczeń Wspólnej Polityki Rolnej (WPR),

• rozpoczęcie debaty na temat przyszłości WPR po 2027 r.

Co ważne, duńska prezydencja podchodzi do tych tematów nie tylko z punktu widzenia unijnej biurokracji, ale w oparciu o dobrze przygotowane analizy i dialog z sektorem rolnym. Priorytety nie są jedynie efektownymi hasłami – są konkretnymi celami, które mają przełożyć się na poprawę warunków pracy rolników w całej Unii.

PE: ważne pytania o przyszłość

W dyskusji z posłami do PE pojawiły się kluczowe pytania:

• Jak Unia może zwiększyć samowystarczalność w zakresie białka i nawozów, zwłaszcza wobec globalnych kryzysów?

• Jak zapewnić, że umowy handlowe – np. z Mercosurem – nie będą niszczyć konkurencyjności europejskich producentów?

• Czy rolnictwo ekologiczne znajdzie odpowiednie wsparcie w ramach przyszłych reform?

Duńska strona nie unikała odpowiedzi. Minister Jensen zapewnił, że jego kraj będzie aktywnie wspierać dyskusje na temat odporności systemu żywnościowego UE i odpowiedzialnego handlu.

Polska prezydencja: start od błahostek

Na tle duńskiego zaangażowania i klarownej strategii, początek polskiej prezydencji w Radzie UE, która przypada na pierwszą połowę 2025 roku, rozczarowuje. Minister rolnictwa w nowym rządzie podczas pierwszego spotkania z przedstawicielami Komisji Europejskiej miał stwierdzić, że „priorytetem polskiej prezydencji będzie ułatwianie życia rolnikom”. Wypowiedź ta – pozbawiona konkretów i zaplecza eksperckiego – została przez wielu odebrana jako farsa lub żart, niegodny powagi unijnej prezydencji.

Brak szczegółowego programu działań, zrozumienia wyzwań WPR, czy choćby odniesienia do strategicznych dokumentów UE (jak Zielony Ład czy strategia „Od pola do stołu”), może w najbliższych miesiącach pozbawić Polskę realnego wpływu na kształt przyszłej polityki rolnej w Europie.

Gdzie profesjonalizm, gdzie populizm?

Dania w swojej prezydencji prezentuje europejską klasę polityczną – działa w oparciu o konsultacje społeczne, dane naukowe i realistyczne cele. Polska, przynajmniej na tym etapie, zdaje się stawiać na puste slogany i populistyczne komunikaty bez realnej treści. Tymczasem rolnictwo europejskie stoi przed poważnymi wyzwaniami: zmiany klimatyczne, konkurencja międzynarodowa, niedobory surowców, wymogi środowiskowe i presja społeczna.

Bez silnego, kompetentnego głosu Polski w tych debatach – rolnicy znad Wisły będą musieli jedynie dostosowywać się do decyzji podjętych przez innych. A szkoda, bo mamy potencjał, by być liderem – jeśli tylko zechcemy zbudować poważną, a nie propagandową agendę prezydencji.

autor, Marek Kozak, oprac, e-red, ppr.pl