Agrolok_10818

Samorząd rolniczy na temat stosowania miedzi jako substancji czynnej

7 marca 2018
Samorząd rolniczy na temat stosowania miedzi jako substancji czynnej

W związku z prowadzonym przez Komisję Europejską procesem ponownej autoryzacji zezwolenia na miedź jako substancji czynnej, który jest obecnie w toku i zostanie zakończony przed styczniem 2019 r., kiedy to Komisja oceni, czy miedź będzie autoryzowana na kolejne 4 do 7 lat, Zarząd KRIR przekazał Sekretarzowi Generalnemu Copa Cogeca opinię samorządu rolniczego w tej kwestii.

Poinformowano, że związki miedzi zostały wprowadzone do ochrony roślin już w XIX wieku. W Polsce związki miedzi stosowane są oficjalnie od 1964 r., gdy wprowadzono system rejestracji środków ochrony roślin. Głównie używany jest tlenochlorek miedziowy, który znajduje się w 10 preparatach oraz tlenek miedzi, zarejestrowany w 1 fungicydzie.

Tlenochlorek miedziowy stosowany jest do ochrony głównych roślin sadowniczych przed najważniejszymi sprawcami chorób: parch jabłoni i gruszy, zaraza ogniowa, rak bakteryjny drzew owocowych, kędzierzawość liści brzoskwini i inne. Rośliny warzywne (pomidor, ogórek, fasola), chmiel (mączniak rzekomy), ziemniak (zaraza ziemniaka).

Związki miedzi zwalczają najważniejsze patogeny, które nie są ograniczane przez inne fungicydy, np. zaraza ogniowa, która należy do bardzo ważnych gospodarczo patogenów. Aktualnie istnieje brak alternatywy dla związków miedzi w zwalczaniu zarazy ogniowej.

Tlenochlorek miedziowy wykazuje bardzo dobre właściwości bakteriobójcze. Aktualnie jest brak alternatywy dla związków miedzi w zwalczaniu chorób bakteryjnych. Miedź wykazuje wzorcowe działanie bakteriostatyczne, które nie będzie można zastąpić innymi substancjami.

W celu przeciwdziałaniu kumulacji związków miedzi w środowisku w UE wprowadzono maksymalną dawkę  w ciągu 1 roku, która wynosi 4,5 kg/ha.

Również w produkcji ekologicznej w Polsce i innych krajach UE można stosować związki miedzi i aktualnie nie ma żadnej alternatywy, gdyż w tym systemie można stosować tylko substancje naturalne.

Samorząd rolniczy uważa, że wprowadzenie innych fungicydów nie zapewni takiej skuteczności, jaką wykazują związki miedzi, szczególnie w zwalczaniu chorób bakteryjnych i zarazy ogniowej.

Koszt syntetycznych fungicydów w porównaniu do związków miedzi jest ponad 10-krotnie wyższy. Ewentualne wycofanie związków miedzi, zdaniem izb rolniczych, wpłynie na pogorszenie efektu ochronnego oraz zwiększy w stopniu bardzo wysokim koszty ochrony roślin, co wpłynie na zmniejszenie opłacalności produkcji roślinnej.

 

krir.pl


POWIĄZANE

W lipcu br. wartość sprzedaży w sklepach małoformatowych urosła o 7 proc. rdr - ...

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, na wniosek Małopolskiej Izby Rolniczej zwró...

Unijny komisarz ds. ekonomicznych i finansowych Pierre Moscovici oświadczył w po...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę