Tłumaczyć debaty Parlamentu Europejskiego

Posłowie Samoobrony, którzy są obserwatorami w Parlamencie Europejskim, domagają się tłumaczenia na język polski środowej debaty PE poświęconej projektowi unijnej konstytucji. We wtorek delegaci Samoobrony przekazali szefowi PE Patowi Coksowi stanowisko w tej sprawie.

Według komunikatu Biura Samoobrony, w stanowisku tym szef partii Andrzej Lepper oświadczył, że żaden z polskich obserwatorów nie ma "stosownego przygotowania językowego". 

Uznał ponadto, że "zgoda większości delegatów na debatę bez tłumaczenia to powtórka z historii negocjacji Układu Akcesyjnego, kiedy to w wyniku nieporozumień językowych powstał spór między ministerstwem rolnictwa a pozostałymi członkami delegacji rządowej co do istoty i treści zawartych w nim zapisów". 

Biuro partii poinformowało też, że posłanka Samoobrony Danuta Hojarska zwróciła się do szefa MSZ Włodzimierza Cimoszewicza oraz do minister ds. europejskich Danuty Hübner o podjęcie działań w celu "wymuszenia zmiany praktyk stosowanych przez władze Parlamentu Europejskiego, dyskryminujących polską delegację". 

W rozmowie z PAP Lepper powiedział, że debata o przyszłej konstytucji europejskiej jest tak ważna, że "tłumaczenie na język polski jest wymagane". Chcielibyśmy dokładnie znać stanowiska wszystkich frakcji w sprawie unijnej konstytucji – powiedział. 

Szefa Samoobrony zastanawia, czy przez brak tłumaczenia nie próbuje się "czegoś ukryć - jakichś szczegółów, niuansów"? A po tym, co dzieje się w naszym parlamencie, widać, że niekiedy dwa słowa znaczą bardzo dużo – dodał. 

Według Leppera, zapewnienie dodatkowego tłumaczenia nie jest problemem dla służb Parlamentu. Kabiny są wolne, my mamy swoich tłumaczy - posadzić go i będzie tłumaczył – uważa szef Samoobrony. 

Polski obserwator w PE delegowany przez SLD, Tadeusz Iwiński nie ma problemów językowych i uważa stanowisko Leppera za "nierealne i nieprawdziwe". Wyjaśnił, że jest tylko 11 języków oficjalnych UE i polskiego wśród nich nie ma. Dlaczego Polska miałaby się domagać tłumaczenia, a nie czynią tego Litwini, Węgrzy czy Czesi? – powiedział. 

Dodał, że od wielu lat polscy parlamentarzyści zasiadają w zgromadzeniach parlamentarnych Rady Europy, NATO, Unii Zachodnioeuropejskiej czy OBWE. Na przykład w Radzie Europy nie ma języka polskiego i toczą się debaty na tematy bardzo profesjonalne. Żaden z 24 polskich przedstawicieli nie skarżył się i nie domagał tłumaczenia – powiedział Iwiński. 

Leppera rozumie inny polski obserwator w PE Adam Bielan z PiS. Podkreślił on w rozmowie z PAP, że czworo obserwatorów z jego partii nie ma żadnych problemów językowych. Jednak jeżeli są takie możliwości techniczne, by podczas dyskusji tłumaczenie było, to nie będziemy protestować – dodał. 

Jak podkreślił, dyskusja na temat projektu unijnej konstytucji jest bardzo ważna - również dla Polski. Akurat za takie stanowisko przewodniczącego Leppera nie chciałbym krytykować – dodał. 

Bielan jest jednak mniejszym niż Lepper optymistą co do możliwości zorganizowania w środę tłumaczenia na języki krajów przystępujących. Nie da się w ciągu 24 godzin tego zorganizować. To olbrzymie przedsięwzięcie logistyczne. Obawiam, się że Parlament Europejski nie jest jeszcze na to przygotowany – ocenił. 

Dyskusje w PE są tłumaczone na 11 języków oficjalnych UE. Dotychczas tylko raz na sesji plenarnej zapewniono tłumaczenia na języki krajów kandydujących do UE - w listopadzie ubiegłego roku podczas tzw. specjalnej sesji, na której przedstawiciele z krajów przystępujących mieli możliwość wystąpień. 

54 polskich obserwatorów uczestniczy w pracach PE od maja br.